Archivo rebelde en
1900 09 07 005 8
1900 09 07 005 8 black white

un noventa por ciento de uniones ilegitiREGENERACIÓN. 9 N0 03 (19 93h35 (1119 91 Juez Emil males que superan en mucho la ventaja PÉÏGZ (10 LGÓD tenga CÏÍÜGYÍO tan estrecho, que Se obtieng con el rggigtro de nacimign.
porque hastaahoratodo el mundo ignora los un antecedentes cientificos de ese Juez; pero si es de lamantarse que los miembros de la :2 Sala del ribunal Superior, que se precLm de ilustrados, den el espectáculo de asimilar su modo de pensar al del Juez Pérez, por lo que el público, que es exigente y no perdona, ha quedado descontento de su resolución, viendo en ella, no el procedimiento que debiera seguirse, sino el procedímiento caprichoso usado con los periodistas independientes.
Otro fhz de la cuestión, no menos delicada, es la. que nos proponemos tratar, y los distinguidos abogados Sres. Rebollar y Zimbrón, aquilatados en la judicatura, no deberán de sentirse heridos con las observaciones que sobre el particular se hagan, porque saben muy bien, que no hay cuestión de estado civil que no esté erizada de muy grandes dificultades, y los yerros serán disculpables aun en jurisconsultos de su talla.
Las disposiciones aludidas, han provocado muy seria discusión en la prensa. y «REGENERACION: esta en el deber de abor.
dar, aunque sin pretensión ninguna, los muy serios problemas, que se han planteado con la citada disposición del señor Gobernedor.
El art. 72 del Código Civil no ha sido Ilegal disposición del Gobierno del Distrito. El Gobernador del Distrito Federal, penetrado de la importancia que tiene el registro de las declaraciones de nacimiento, ha establecido un servicio especial de policia, destinado a la detención de los padres de familia, y en su caso, de los médicos cirujanos, matronas y demás responsables deno haber cumplido con lo que dispone la ley de la materia.
No desconocemos la importancia del Registro Civil, pero creemos que los medios propuestos por el Gobierno del Distrito y que estan llevándose las vias de hecho para. que aquel llene su objeto, no se compadecen ni con nuestro sistema constitu.
cional, ni con la ley civil.
Tiene la cuestión al debate un aspecto muy serio y de grande significación desde el punto de vista sociológico, dado el mo.
do de ser de nuestro pueblo, de nivel moral no muy levantado y cuya estadistica nos proporciona el dato desconsolador de ca. Previene que la presentación de un niño ante ol Registro Civil habra de hacerla el padre, la madre en defecto de éstos, los médicos, cirujanos matronas que hayan asistido al parto. El Gobierno del Distrito, no 11a hecho en el caso mas que recordar esta disposición, pero a renglón eeguido habla de esa policia especial que tiene por objeto consignar los médicos, comadronas parteros, igual que a los padres de familia, para que se les juzgue por el delito previsto en el art. 783 del Código Penal. Estará seguro el señor Gobernador del Distrito de que esta disposición legal es.
tá vigente? en ceso de estar vigente. creo que sea aplicable los médicos, comadrones y perteras, a pesar de lo dispuesto por el art. 768 del mismo ordenamiento. Pueden los médicos, parten as etc. designar el nombre y apellido del registrado. requisito que por ningún motivo puede emitirse. sin violar el secreto profesional. Será justosalvar esta dificultad registnndo al niño como de padres no conocidos. Puede eprehenderse un individuo por el delito que provee el articulo en cuestión mas, lo que trae la consecuencia necesaria de que la mayor parte de los nacimientos habrán de registrarse como de padres no conocidos. No obstante esto, el servicio especial de policia se propone obtener 1a detencíón de los padres de familia, lo que se traduce por una evidente investigación de la paternidad y proporciona otros muchos nunca una disposición viable en la practi